一、
保險(xiǎn)合同成立與生效有何不同
1、要件構(gòu)成不同
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條規(guī)定:“投保人提出保險(xiǎn)要求,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保并就合同的條款達(dá)成協(xié)議,保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證,并在保險(xiǎn)單或其他憑證中載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。經(jīng)投保人和保險(xiǎn)人協(xié)議同意,也可以采取前款規(guī)定以外的其他書(shū)面協(xié)議形式訂立保險(xiǎn)合同。”
從上述法律規(guī)定來(lái)看,保險(xiǎn)合同成立與否取決于投保人與保險(xiǎn)人雙方是否就合同主要條款達(dá)成一致意思。顯而易見(jiàn),保險(xiǎn)合同是諾成性合同,即保險(xiǎn)合同因承諾生效而成立,雖然保險(xiǎn)人的承諾包括了保險(xiǎn)人的簽章、保險(xiǎn)人出具保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)人出具保險(xiǎn)單等多種書(shū)面形式的保險(xiǎn)憑證,但此只能屬于保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)合同義務(wù)的行為。只要保險(xiǎn)單經(jīng)保險(xiǎn)人簽發(fā)即為承諾,承諾生效,保險(xiǎn)合同即成立。
由此也體現(xiàn)了保險(xiǎn)合同的附合合同與格式合同的特點(diǎn)。所謂附合合同是一方當(dāng)事人實(shí)際上只限于服從、接受或拒絕對(duì)方當(dāng)事人提出的條件而成立的合同,也就是說(shuō)附合合同是由當(dāng)事人一方提出合同的主要條款,而另一方只能作出“取與舍”的決定的合同,一般沒(méi)有商量的余地。保險(xiǎn)人上述承諾的多種書(shū)面形式,說(shuō)明保險(xiǎn)合同屬于定型化合同。
但是合同的定型化與要式合同是兩個(gè)不同的概念。所謂要式合同,指以履行一定方式為合同成立的要件,至于合同是否為要式,則取決于法律有無(wú)關(guān)于書(shū)面或其他特別形式為合同成立要件的規(guī)定。也就是說(shuō),要式合同是以法律要求的書(shū)面或者其他特殊形式為成立要件的合同。我國(guó)《保險(xiǎn)法》并沒(méi)要求保險(xiǎn)合同必須以特定的要式作為成立的要件,對(duì)此從《保險(xiǎn)法》第十三條的規(guī)定中可以明確反映出來(lái)。保險(xiǎn)合同之所以為格式合同,主要是為了滿足保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的需要,正因?yàn)楸kU(xiǎn)合同具有附合或格式的特點(diǎn),所以《保險(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定:“對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款,保險(xiǎn)人與投保人、被投保人或者受益人有爭(zhēng)議時(shí),人民法院或仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。”
保險(xiǎn)合同生效的要件是判斷保險(xiǎn)合同是否具有法律效力的標(biāo)準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第五十五條規(guī)定:民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(2)意思表示真實(shí);
(3)不違反法律或社會(huì)公共利益。
這些規(guī)定是合同生效的一般要件,而就保險(xiǎn)合同而言,由于保險(xiǎn)人只能是經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)專(zhuān)門(mén)從事保險(xiǎn)業(yè)的法人,《民法通則》有關(guān)“行為人具有相應(yīng)的民事行為能力”規(guī)定就主要是針對(duì)投保人而言。
它具有雙重含義,一方面要求投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有可保利益。所謂保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的利益。此保險(xiǎn)利益原則應(yīng)貫穿保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)期限的整個(gè)階段。對(duì)此,不僅要求簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),投保人應(yīng)有保險(xiǎn)利益,而且保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人不存在喪失保險(xiǎn)利益的情形,否則保險(xiǎn)合同失效。
另一方面,要求投保人有行為能力。按照《民法通則》“意思表示要真實(shí)”的規(guī)定,由于保險(xiǎn)合同具有射幸不等價(jià)的特性,故要求保險(xiǎn)關(guān)系人雙方應(yīng)以最大善意和誠(chéng)信來(lái)訂立合同。保險(xiǎn)合同這種誠(chéng)實(shí)性,有別于其他合同,它要求在訂立合同時(shí)雙方均負(fù)有告知義務(wù),尤其要求投保人實(shí)行如實(shí)告知、危險(xiǎn)增加的告知和道德危險(xiǎn)不保等3項(xiàng)法定制度。對(duì)此《保險(xiǎn)法》第十七條明確規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容,并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn),投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告之……”《民法通則》有關(guān)“行為內(nèi)容要合法”,則要求雙方當(dāng)事人只有依法訂立的保險(xiǎn)合同,才具有法律效力。對(duì)此,《保險(xiǎn)法》第十八條、第十九條作出了明確規(guī)定。
一般而言,在理論上保險(xiǎn)合同生效具有下列幾種情形。
(1)法律對(duì)保險(xiǎn)合同的生效有規(guī)定的,依照法律規(guī)定辦理;
(2)法律沒(méi)有規(guī)定而保險(xiǎn)合同有約定的,依照保險(xiǎn)合同的約定辦理;
(3)法律沒(méi)有規(guī)定,保險(xiǎn)合同也沒(méi)有約定,保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)合同成立時(shí)生效。
從保險(xiǎn)原理來(lái)講,保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任是以投保人事先交付保險(xiǎn)費(fèi)作為基礎(chǔ)的,投保人交付保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)合同對(duì)投保人主要義務(wù)的規(guī)定,是合同生效后才對(duì)投保人產(chǎn)生約束的主要條款。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi);保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”
由此可見(jiàn),保險(xiǎn)合同成立后保險(xiǎn)人是否開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,往往取決于保險(xiǎn)合同的約定。保險(xiǎn)合同責(zé)任的開(kāi)始時(shí)間與保險(xiǎn)合同生效的時(shí)間可能同時(shí),也可能不同時(shí),但保險(xiǎn)責(zé)任的開(kāi)始不是保險(xiǎn)合同生效的標(biāo)志,相反保險(xiǎn)人開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任正是保險(xiǎn)合同效力的體現(xiàn)。保險(xiǎn)合同生效的標(biāo)志應(yīng)以保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)期限的起始時(shí)間為界限。
2、法律效果不同
保險(xiǎn)合同的成立僅僅是反映簽約當(dāng)事人即投保人與保險(xiǎn)人雙方的意志,如雙方合意,符合國(guó)家的意志,將被賦予法律約束力;否則不僅不能在投保人與保險(xiǎn)人之間產(chǎn)生法律約束力,而且還要產(chǎn)生合同無(wú)效的法律責(zé)任。
保險(xiǎn)合同的生效是強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)合同對(duì)投保人、保險(xiǎn)人雙方的約束力,即國(guó)家法律對(duì)合同成立的一種法律認(rèn)可,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)。保險(xiǎn)合同不成立是指投保人與保險(xiǎn)人就合同的主要條款未達(dá)成一致意見(jiàn),而非系合同內(nèi)容違反有關(guān)法律規(guī)定。保險(xiǎn)合同簽訂后,可能會(huì)因?yàn)榉ǘㄔ蚧蚣s定原因,導(dǎo)致保險(xiǎn)合同自始不產(chǎn)生法律效力,因而不能把不成立的保險(xiǎn)合同當(dāng)作無(wú)效合同來(lái)處理。合同不成立只能產(chǎn)生民事責(zé)任而不能產(chǎn)生其他法律責(zé)任。但對(duì)于無(wú)效合同來(lái)講則不同,因?yàn)樗粌H會(huì)產(chǎn)生民事責(zé)任,而且有可能帶來(lái)其他法律責(zé)任。
二、
(一)合同生效的概念及法律規(guī)定
合同生效,是指合同當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)協(xié)商一致,取得合意,雙方訂立的合同即發(fā)生法律效力。
《合同法》第四十四條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時(shí)生效。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。”
當(dāng)事人雙方之間欲訂立一項(xiàng)有效合同時(shí),必須根據(jù)“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”的規(guī)定,方能達(dá)到預(yù)期的目的。在訂立合同的過(guò)程中,當(dāng)事人應(yīng)正確理解合同成立和合同生效的關(guān)系。合同成立與合同生效是有效合同的有機(jī)結(jié)合的兩個(gè)方面。合同成立是合同生效的前提條件;合同生效是合同成立的必然結(jié)果。因此,合同成立和合同生效是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的概念。兩者之區(qū)別主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
1、合同成立是解決合同是否存在的問(wèn)題,而合同生效是解決合同效力的問(wèn)題;
2、合同成立的效力與合同生效的效力不同,合同成立以后,當(dāng)事人不得對(duì)自己的要約與承諾任意撤回,而合同生效以后當(dāng)事人必須按照合同的約定履行,否則,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;
3、合同不成立的后果僅僅表現(xiàn)為當(dāng)事人之間產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任,一般為締約過(guò)失責(zé)任。而合同無(wú)效的后果除了承擔(dān)民事責(zé)任之外,還可能應(yīng)承擔(dān)行政或刑事責(zé)任;
4、合同不成立,僅涉及合同當(dāng)事人之間的合同問(wèn)題,當(dāng)未形成合同時(shí),不會(huì)引起國(guó)家行政干預(yù)。而對(duì)于合同無(wú)效問(wèn)題,如果屬于合同內(nèi)容違法時(shí),即使當(dāng)事人不作出合同無(wú)效的主張,國(guó)家行政也會(huì)作出干預(yù)。
三、
保險(xiǎn)合同的成立和生效
保險(xiǎn)合同的成立與生效是兩種不同的合同制度,保險(xiǎn)合同成立并不等于保險(xiǎn)合同生效。保險(xiǎn)合同成立表示投保人和保險(xiǎn)人雙方已經(jīng)對(duì)保險(xiǎn)合同的訂立達(dá)成合意。而只有符合法律規(guī)定的合同有效要件,保險(xiǎn)合同才能正式生效。保險(xiǎn)合同是否有效成立對(duì)于保險(xiǎn)合同雙方具有重要的意義,只有保險(xiǎn)合同有效成立才能對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,在出現(xiàn)保險(xiǎn)事故時(shí),保險(xiǎn)人也才可能承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?! ≡趯?shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)保險(xiǎn)人與投保人對(duì)保險(xiǎn)合同條款達(dá)成一致,有時(shí)甚至已經(jīng)簽發(fā)了保單,但投保人卻因各種理由沒(méi)有按照約定時(shí)間及時(shí)交納保險(xiǎn)費(fèi)?! 〈藭r(shí)一旦出現(xiàn)保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司一般都以投保人沒(méi)有交付保費(fèi),保險(xiǎn)合同尚未生效這由拒絕予以賠償?! ”kU(xiǎn)合同作為合同的一種,也應(yīng)當(dāng)遵循《合同法》的基本原則和基本制度。但是由于保險(xiǎn)合同的特殊性,加之保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有許多運(yùn)作方法打破了常規(guī),實(shí)踐中,經(jīng)常有人誤認(rèn)為保險(xiǎn)合同的成立應(yīng)當(dāng)與其他合同不同?!侗kU(xiǎn)法》第條規(guī)定:保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。這一規(guī)定容易給人們?cè)斐梢环N錯(cuò)覺(jué),即保險(xiǎn)合同與一般合同不同,如有的觀點(diǎn)就認(rèn)為保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)屬于實(shí)踐合同,只要保險(xiǎn)費(fèi)被交納之時(shí),才能生效。還有人認(rèn)為保險(xiǎn)合同是附期限的合同,只有當(dāng)合同所約定的時(shí)間到來(lái)時(shí),合同才能生效。其實(shí),上述觀點(diǎn)都從不同的側(cè)面描述了保險(xiǎn)合同的特征,有一定道理卻不夠全面。 《保險(xiǎn)法》第13條還規(guī)定:投保人提出保險(xiǎn)要求,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,并就合同的條款達(dá)成協(xié)議,保險(xiǎn)合同成立??梢?jiàn),保險(xiǎn)合同還是一種諾成性合同,而并不是實(shí)踐性合同。投保人無(wú)需交納保費(fèi),只有合同雙方意思表示一致,合同就可以成立。但合同成立并不就等于合同生效?!侗kU(xiǎn)法》第14條規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi);保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任??梢?jiàn),一般情況下,是合同成立后再交付保險(xiǎn)費(fèi),是否交付保險(xiǎn)費(fèi)與合同成立之間沒(méi)有關(guān)系。 而合同是否生效需要法律對(duì)當(dāng)事人的合意進(jìn)行評(píng)判?!逗贤ā返?4條規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。一般情況下,合同成立時(shí)即生效。但是如果合同存在當(dāng)事人意思表示不真實(shí)或者欠缺合同有效要件、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等情形時(shí),合同就不會(huì)及時(shí)正常生效,可能出現(xiàn)可變更、可撤銷(xiāo)、效力待定甚至無(wú)效的情形。如果當(dāng)事人另有約定,也可以約定合同生效的條件和時(shí)間。投保人不交付保險(xiǎn)費(fèi)并沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,也不涉及可變更、可撤銷(xiāo)及效力待定的情況。因此,如果當(dāng)事人沒(méi)有將給付保險(xiǎn)費(fèi)作為合同生效的前提條件,不給付保險(xiǎn)費(fèi)就不能成為合同無(wú)效的原因。也就是說(shuō),交付保險(xiǎn)費(fèi)與否在合同沒(méi)有特別約定的情況下,對(duì)合同的成立和生效都不能產(chǎn)生影響。
拆遷糾紛一、保險(xiǎn)合同成立與生效有何不同1、要件構(gòu)成不同《中華人民共和國(guó)保...
商業(yè)招商法律責(zé)任拍賣(mài)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)進(jìn)行主持?拍賣(mài)師應(yīng)當(dāng)具備哪些條件?拍賣(mài)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由...
涉外法律適用拍賣(mài)人的定義是什么?拍賣(mài)企業(yè)需要具備哪些條件?拍賣(mài)人是指依照本法...
法律知識(shí)一、丈夫欠債妻子婚前房子有沒(méi)有責(zé)任償還首先要了解這個(gè)錢(qián)是否用于...
法律講堂交通事故認(rèn)定書(shū)制作期限道路交通事故認(rèn)定期限問(wèn)題。依據(jù)《道路交通...
如何申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁申訴?1、勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)流程(1)提交申請(qǐng)書(shū):當(dāng)事人申...
一、離婚過(guò)錯(cuò)方能分財(cái)產(chǎn)嗎過(guò)錯(cuò)方是可以分到財(cái)產(chǎn)的,除非過(guò)錯(cuò)方自愿...
一、物權(quán)效力如何規(guī)定物權(quán)效力的規(guī)定如下:1 排他效力。是指在同一...
Copyright 2004-2022 fazhitong.com 版權(quán)所有 郵箱:435 226 40@qq.com 備案號(hào):京ICP備2022022245號(hào)-70 有害信息舉報(bào)